女青年李某和男青年苑某本是一对儿小情侣，二人相爱了1年多的时间，在这期间李某怀了孕，但出于种种原因，李某又主动终止了妊娠做了流产手术。在交往期间，二人常为一些琐事闹口角，最终男友苑某向李某提出分手。而李某却心有不甘，在多次找男友未获理睬的情况下，持刀在男友家门前下写血书，随后在二人争吵过程中，李某刀刺男友数十下致男友死亡。近日，北京市第一中级人民法院审结了此案，法院一审以故意杀人罪判处李某死刑，缓期两年执行。

　　经法院审理查明：李某与苑某从2011年开始谈恋爱并同居，2012年4月，李某查出已怀孕，后李某签字自愿终止妊娠，此后两人关系出现问题并闹分手。2012年10月开始，李某多次就医并开具失眠类药物。2013年5月18日晚上，李某来到案发地找苑某，后由于没人开门李某独自离开。当日9点左右，李某购买了一把单刃刀具，携带刀具再次回到案发地。当晚10点左右，她在小区遇到苑某，两人发生争执。李某遂持携带的刀具刺扎苑某的头面部、躯干部及四肢部等处数十刀，致使苑某身体受到多处创伤，后因心肺被刺破致急性失血性休克死亡。

　　据了解，25岁的李某大专毕业后便一直在北京打工，进入到一家科技公司上班后，认识了比她年长三岁的同事苑某，2011年8月份，她与家在北京的苑某成了男女朋友。在交往的过程中，李某一直跟家里说她与苑某很要好，并推掉了家人为她张罗的其它相亲事宜。

　　根据警方调取的李某的病历记录显示， 李某于2012年4月3日被诊断怀孕5周，4月6日做过终止妊娠手术，2013年2月3日、5月9日被诊断为失眠。此后李某在姑姑的带领下还去扎过5、6次针灸，扎针的医生对李某的印象就是：“听说是因为交朋友的事睡不着。”

　　在李某看来，导致苑某与她分手的原因是由于苑某家人反对，在二人闹分手后，苑某就一直对李某避而不见，甚至连交换钥匙这些事情都通过李某的同事来完成，这让李某十分恼火。

　　在法庭审理期间，面容清秀、身材娇小的李某很难让人把她与数十刀刺向男友的角色联系到一起。李某表示，2013年4月中旬两人分手，随后他联系苑某时，苑某不理她，也不回消息。那天她去找苑某想要回她给苑某的东西，但苑某回避她，她就买了刀，想伤害苑某或自己，找苑某问问明白为什么回避她。

　　根据苑某母亲的证言证明：2011年儿子与李某开始恋爱，他们在同一个单位的时候交的朋友并开始同居，到事发前分手有一年多了。事发当天晚上九点多，她回到家中，正好碰上儿子出去，当时儿子并没说去干嘛，一个小时后，她拨通了儿子的电话，当时苑某跟她说自己躲着李某，让母亲把家门锁好，谁叫门也别开。一段时间后，她听到楼下有叫嚷声，起初以为是邻居两口子打架，晚上11点多，她已经联系不上儿子了。

　　在同居期间李某怀过孕，后来做人流了。听儿子说李某要求太高，可自家的条件有限，达不到对方的要求，他俩经常吵架。在恋爱中，儿子就受到过李某的人身伤害，后来儿子寒心了，才提出分手的。

　　北京一中院审理后认为，李某在案发前购买作案工具，携带刀具寻找被害人，案发过程中持刀刺扎苑某头面部、躯干部等要害部位多刀，案发后迅速逃离现场。综合李某作案的动机、过程和手段进行分析，李某积极追求苑某死亡结果发生的意志因素明显。其行为性质属于直接故意杀人。李某因不能正确处理感情纠纷，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性大，鉴于本案系因感情纠纷引发，李某到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，并能够赔偿部分经济损失，故对李某判处死刑，不立即执行。