近来，“东北三把火”震惊国人。最高检已介入长春德惠市宝源丰禽业有限公司大火、黑龙江林甸中储粮库大火这两起事件，严查失职渎职犯罪。在迷雾未散、“蹊跷”有存、质疑重重的态势下，这样高规格的调查行动很有必要。人们期待，高规格的调查带来高规格的问责。

　　就黑龙江林甸县中储粮库大火，新华社6月3日发出“四问”：火灾原因是什么？损失究竟有多大？粮库为何超负荷运转？自身消防设施在火灾中是否发挥了作用？

　　我们知道，近日，中央巡视组进驻包括中储粮在内的部分地区和单位的消息掀起了社会对“巡视反腐”的高度期待。31日中储粮林甸直属库火灾的新闻迅即引发了部分网友对电视剧《天下粮仓》中类似情节的联想，一时间关于此次火灾的“段子”满天飞。

　　然而，段子归段子，问题却是明摆着的，林甸直属库“超负荷运转”、自身的消防设施明显不足以应对31日的大火受到广泛质疑。新华社“锐评论”指出，网友对林甸粮库火灾原因的质疑不无道理：既然粮库是重点防火单位，配电箱、开关、电缆都要符合防爆阻燃的要求，怎会几经挪动就发生破损，引发短路？

　　“意外事故”的定性，当由更高层级再次审核。甚至，刑事侦查也当介入，以解人们心头的疑云。

　　就中石油大连石化分公司油渣罐爆炸事故，我们更该翻一翻历史。从2010年7月16日到2011年8月29日，该分公司连发四次火灾。如此密集发生火灾，能说偶然吗？

　　而伤亡情况最为惨重的长春德惠市宝源丰禽业有限公司火灾事故，出现多版本事故原因，但起火时大多数门被反锁，3分钟烧遍车间，却是事实。舆论围绕显性问题予以“炮轰”，应获回应。

　　三起事故，靠近和处于6月这一“安全生产月”，“人祸”影子浮现。就宝源丰禽业有限公司火灾事故，习近平批示要求“查明事故原因，依法追究责任”，李克强批示要求“依法依规严肃查处相关责任人”。

　　批示指明问责方向。打出“最严”牌，不管是谁，只要有责任、有“蹊跷”，就一查到底，这是唯一选择。

　　问责一旦敷衍、高举轻放，祸患无穷。2011年8月30日，在火灾“四连发”后，大连石化公司总经理蒋凡才被免职。这一轻轻巧巧、姗姗来迟的“免职”怎么能让责任人“噤若寒蝉”？怎能让更多的领导发自内心地高度重视安全？更有甚者，2010年，“7·16”爆炸事故发生后，不仅没有问责相关责任人，该公司还召开了抢险救援表彰大会。后面连发的几次事故或各有原因，但是“嘻哈”式处理造成的不良心理暗示不能否认。

　　目前，宝源丰禽业有限公司生产车间火灾事故相关责任人已被控制，将依法严肃追究事故责任。中储粮林甸直属库主任郜彦平等9人因涉嫌重大责任事故罪被移送当地公安机关。这“相关责任人”还不知道是谁，而“9人”中5名是普通工人。相关方面匆忙交出的问责答卷能让人满意吗？恐怕很难！发生如此惨烈事故，“火烧连营”如此恶劣，不光是企业自身有责任。消防、安全监管责任、地方政府守土责任，都应一一做出回答。

　　100多条人命瞬间消失，5万吨粮食变成“火焰山”……是可忍孰不可忍？目前的处置够快，但难说到位。究竟还有谁被漏查 ，还有哪些内幕未被掀开？这个问题不妨交给最高检。